Организация адвокатуры. Очерки всеобщей истории адвокатуры
В наличии
Код товара: 154993
1020 грн
В корзину
КУПИТЬ В ОДИН КЛИК
Организация адвокатуры. Очерки всеобщей истории адвокатуры
Автор:
Васьковский В.Е.
Количество страниц:
656
Год выпуска:
2021
ISBN:
978-611-01-2430-0
Смотреть все характеристики
Издательство:
Язык:
російська
Переплет:
твердый
Бумага:
Офсетная
Формат:
60*84/16(145мм*200мм) Средний
Свернуть
Доставка и оплата
Если заказ свыше 2000 грн
- по тарифам перевозчика!
Курьером по Киеву 1-2дня
- до 2000 грн
- 55 грн
- свыше 2000 грн
- бесплатно
Транспортными службами по Украине
- Укрпошта
- 3-7 дней
- Нова Пошта
- 2-3 дня
Оплата
Наличными, Безналичными, Visa/MasterCard
Описание книги Организация адвокатуры. Очерки всеобщей истории адвокатуры
Русская адвокатура находится в настоящее время накануне реформы.
Организация, данная ей Судебными Уставами 1864 года и дополнительными законами 1874, 1875 и 1889 гг., принесла на практике неудовлетворительные результаты. В последнее время все чаще и чаще стали раздаваться в обществе и печати жалобы на современное положение вещей. Правительство, со своей стороны, обратило внимание на необходимость пересмотра законодательных постановлений об адвокатуре, и выработанный особой комиссией проект со дня на день ждет своего утверждения.
При таких обстоятельствах; появление труда, посвященного исследованию принципов организации адвокатуры, не может быть названо несвоевременным.
Задача и метод настоящего сочинения станут ясны читателю, когда он ознакомится с содержанием его. Но автор считает уместным сделать на этот счет несколько предварительных замечаний.
Выражение «организация адвокатуры» может быть понимаема двояким образом: в смысле организации профессиональной деятельности адвокатуры (т. е. определения ее роли, прав и обязанностей на суде) и в смысле внутреннего устройства самого сословия адвокатов.
В заглавии настоящего сочинения оно употреблено в последнем значении. Таким образом, предмет сочинения — организация сословия адвокатов, и если автор касался их профессиональной деятельности, то лишь постольку, поскольку это представлялось необходимым для главной цели.
Переходя к методу исследования, нужно, ввиду большой важности этого вопроса, войти в некоторые подробности.
Наука об обществе [политика или социология) распадается на теоретическую и практическую (прикладную*(1)) или.
употребляя выражение Милля» на науку и собетаенном гмккх де слова и пскусство*(2!). Теоретическая наука описывает различные формы организации общественной жизни и «ніч следует причины и следствия в области политических учреждений. как факты естественные, таким же образом. как фц. зика и химия объясняют явления неорганического мира а биология — явления жизни» (Бан). Единственный метши ко¬торый она МОЖЄГ употреблять с уверенностью 43*0 достигнет истины и не впадет в ошибки, это так наз. исторический или обратно дедуктивный, впервые рекомендованный для с» ЦИОЛОГИЧССКИХ исследований творцом положительной фило- Софии Огюстом Контом*(3). а затем приня тый всеми автори¬тетными писателями по атому вопросу (Миллем*(4)» Дьюи- сом*(5), Бэном*(6) и др.) Он слагается из двух частей? ИНДУК-ТИВНОГО исследования фактов и дедуктивной поверки их» Ладана теоретической науки — раскрытие причинной связи между общественными явлением и определение законов их сосуществования и последовательности. Бе выводы служат материалом для практической науки, которая, подобно каж- ДОМУ искусству, как напр., медицине, технологии и т о. занимается приспособлением средств к намеченной практиче¬ской цели. «Отношение, в котором правила искусства стоят к учениям науки», говори т Милль: «может быть охарактеризовано следующим образом. Искусство предлагает себе цель* определяет ее и передает науке. Наука принимает ее, рас¬сматривает как явление или действие, которое нужно изучить, и, исследовавши ее причины и условия, возвращает ее назад искусству, вместе с теоремой того сочетания обстоятельств, которым она может быть пронзведена»*(7). Другими словами наука исследует причины и производимые ими следствия, а искусство ставит, прежде всего, определенную цель и, пользуясь выводами науки, решает, какие обстоятельства приведут к этой цели, как причины к следствию
Адвокатура как явление юридическое, а следовательно социальное, может составить предмет исследования и теоретической науки (юриспруденции) и практической (юридической политики), причем, последняя в своих выводах должна опираться на первую. Таким образом, научное исследование адвокатуры должно состоять из двух частей: 1) теоретической (исследование причин процветания и упадка адвокатуры) и 2) практической (определение желательной организации адвокатуры). Первая часть, в свою очередь, разделяется на два отдела: 1) индуктивное изучение фактов и 2) дедуктивную поверку.
По такому плану было задумано настоящее сочинение. Но, выполняя его, автор счел целесообразным соединить вместе дедуктивную поверку с определением идеала организации адвокатуры и вести исследование параллельно, в видах большей краткости и ясности изложения. Вследствие этого, содержание труда распалось на две части: 1) индуктивную, названную им «очерком всеобщей организации адвокатуры» и 2) дедуктивную, а вместе с тем и прикладную, озаглавленную «исследованием принципов организации адвокатуры».
Насколько автору удалось исполнить предположенную задачу — судить не ему. Но он надеется, что компетентные лица, знакомые с трудностью предмета и скудностью разра-ботанного материала, отнесутся снисходительно к его попытке подвергнуть научному исследованию вопрос, составлявший до настоящего времени почти исключительное достояние практических юристов и представителей журналь¬ной публицистики.
Оставить отзыв