Доказування стороною обвинувачення у досудовому розслідуванні корупційних злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної

У зазначеній праці презентовано авторську концепцію системи обставин, які підлягають доказуванню у кримінальних провадженнях про корупційні злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг, в якій на основі аналізу положень законодавства, висловлених у науковій літературі позицій, а також особистого досвіду розслідування зазначеної категорії проваджень, запропоновано власну позицію щодо системи обставин, що підлягають доказуванню у кримінальних провадженнях зазначеної категорії, з урахуванням таких ключових положень: 1) законом мас бути регламентовано винятково ті обставини, які необхідно встановити у всіх без виключення кримінальних провадженнях; 2) інші обставини, якщо вони не вкладаються у зміст процесу доказування у всіх кримінальних провадженнях, необхідно встановлювані винятково за умови, коли вони є значущими для конкретного кримінального провадження і зумовлені конструкцією складу злочину; 3) структура системи обставин, шо підлягають доказуванню, маг бути сформульована як алгоритм дій, напрямок доказової діяльності, чіткий для розуміння правозастосувача, який фактично формує процес доказування у конкретному кримінальному провадженні, оскільки будь-яка конкретизація обставин, що підлягають доказуванню, залежить безпосередньо від суб'єкта доказування, його професійного рівня та фактичних обставин розслідування. На думку автора, підхід законодавця до визначення обставин, які піддягають доказуванню, є помилковим, оскільки не відображає можливості його використання як своєрідної програми дій суб'єктів доказування незалежно від стадії кримінального процесу та виду розслідуваного злочину. У зв'язку з цим нами запропоновано інший підхід, який відповідає сучасній концепції доказування у кримінальному процесі України та потребам практики. В основі системи обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема і щодо досліджуваної категорії кримінальних проваджень, мас лежати принцип їх значущості для можливості здійснення оцінки вчиненого діяння, тобто для зіставлення вчиненого діяння з елементами відповідного складу злочину. Перший розділ монографії присвячено дослідженню теореіико-методологічних основ доказування у кримінальних провадженнях про корупційні злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг, зокрема стану наукових досліджень проблем доказування, його сутності та методології проведення досліджень. У другому розділі розкрито зміст авторської системи обставин, що підлягають доказуванню у кримінальних провадженнях зазначеної категорії, критично осмислено використання законодавцем поняття подія злочину у системі обставин, що підлягають доказуванню, а також запропоновано включити до системи обставин, що підлягають доказуванню, встановлення наявності чи відсутності суб'єкта злочину як обставини, яка має концептуально-визначальну сутніегь доказування у кримінальних провадженнях зазначеної категорії. Запропоновано шляхи їх законодавчого унормування. Третій розділ присвячено розгляду та аналізу доказової діяльності сторони обвинувачення на початковому етапі досудового розслідування, проведення слідчих (розшукових) дій, кримінальних пнроцесуальних аспектів негласного одержання інформації про корупційні злочини під час досудового розслідування, розгляду інших засобів отримання доказів у кримінальних провадженнях. Сформульовано шляхи вдосконалення нормативно-правового регулювання слідчих (розшукових) дій, використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, регламентації порядку здійснення інших засобів доказування. Четвертий розділ присвячений дослідженню особливостей доказування у кримінальних провадженнях про корупційні злочини, вчинені окремою категорією осіб, зокрема народними депутатами, суддями, суддею Конституційного суду, адвокатами. Розглянуто проблеми повідомлення про підозру, а також процесуальні особливості проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо зазначеної категорії осіб. Запропоновано шляхи їх законодавчого вирішення. У п'ятому розділі досліджено проблеми здійснення доказової діяльності у кримінальних провадженнях про корупційні злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг під час спеціального досудового розслідування (іп аЬзепІіа). Сформульовано авторське поняття спеціального досудового розслідування, визначено його функціональне призначення, особливості проведення окремих слідчих (розшукових) дій під час спеціального досудового розслідування корупційних злочинів, розкрито проблеми використання міжнародної правової допомоги для отримання доказів під час спеціального досудового розслідування та шляхи їх вирішення.