Книжный интернет-магазин
 (097) 705 58 58 | (093) 744 35 58 | (066) 096 07 58
|
Книжный интернет-магазин
0
купить книгу Корпоративні спори: правові позиції Верховного Суду та коментарі науковців
Корпоративні спори: правові позиції Верховного Суду та коментарі науковців
Корпоративні спори: правові позиції Верховного Суду та коментарі науковців
Корпоративні спори: правові позиції Верховного Суду та коментарі науковців
Корпоративні спори: правові позиції Верховного Суду та коментарі науковців

Корпоративні спори: правові позиції Верховного Суду та коментарі науковців

В наличии
Код товара: 137786
360 грн
В корзину
КУПИТЬ В ОДИН КЛИК
Корпоративні спори: правові позиції Верховного Суду та коментарі науковців
Автор:
Спасибо-Фатєєва І.В., Вронська Г.О.
Количество страниц:
280
Год выпуска:
2019
ISBN:
978-617-7634-68-2
Смотреть все характеристики 
Издательство:
Екус
Язык:
украинский
Переплет:
мягкий
Бумага:
Офсетная
Формат:
60*84/16(145мм*200мм) Средний
Свернуть 
Доставка и оплата
Если заказ свыше 500 грн
- пересылка книг по Украине за наш счет!
Курьером по Киеву 1-2дня
- до 500 грн
- 55 грн
- свыше 500 грн
- бесплатно
Курьерскими службами по Украине
- Укрпошта
- 3-7 дней
- Нова Пошта
- 2-3 дня
Оплата
Наличными, Безналичными, Visa/MasterCard

Описание книги Корпоративні спори: правові позиції Верховного Суду та коментарі науковців

Вронська Г.О.
Автор:
Вронська Г.О.
Екус
Издательство:
Екус
У цьому виданні проаналізовано судові спори, що розглядалися Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у 2018 - першому півріччі 2019 р. Судова практика спиралася на законодавство, що згодом змінилося, тому динаміка українського законодавства вимагає врахування новел, що з’явилися пізніше. У своїх коментарях ми звернули окрему увагу на зміни, що сталися в корпоративному законодавстві, з тим, щоб при вирішенні спорів, які виникли вже після набрання чинності Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», вони були враховані. Аналіз судових справ, розглянутих Верховним Судом у 2019 р. та порівняння їх з аналогами справ, розглянутих у 2018 р., допомогло скласти більш повне уявлення про правові позиції Верховного Суду з корпоративних спорів. Отже, було здійснено порівняльний аналіз уже усталених у судовій практиці підходів, тих, що напрацьовані останнім часом, а також новітніх. Також висвітлено позиції Європейського суду з прав людини задля сприйняття європейського досвіду розв’язання подібних спорів. Урахування всіх цих підходів допоможе глибше усвідомити шляхи вирішення проблем, які виникають у правозастосовній практиці, та аргументацію, якою слід користуватися. Науковий аналіз судової практики з корпоративних спорів засвідчив підтримку нами переважної більшості підходів та позицій Верховного Суду і цілковиту згоду з висловленими Судом обґрунтуваннями. Водночас ми наводимо і додаткові аргументи або контраргументи, які варті того, щоб суд врахував та/або надав пояснення. Як свідчить практика, позиції Верховного Суду не залишаються незмінними. Ми не оцінюємо, а констатуємо цей факт. Тому в разі накопичення певної критичної маси зауважень перегляд Верховним Судом тієї чи іншої своєї позиції має відбуватися виважено і з урахуванням вагомих доводів. Тому сподіваємося, що такий «союз» суддівського, наукового та адвокатського досвіду буде корисним задля вдосконалення практики вирішення корпоративних спорів, чого ми, власне, й прагнемо. часом, а також новітніх. Також висвітлено позиції Європейського суду з прав людини задля сприйняття європейського досвіду розв’язання подібних спорів. Урахування всіх цих підходів допоможе глибше усвідомити шляхи вирішення проблем, які виникають у правозастосовній практиці, та аргументацію, якою слід користуватися. Науковий аналіз судової практики з корпоративних спорів засвідчив підтримку нами переважної більшості підходів та позицій Верховного Суду і цілковиту згоду з висловленими Судом обґрунтуваннями. Водночас ми наводимо і додаткові аргументи або контраргументи, які варті того, щоб суд врахував та/або надав пояснення. Як свідчить практика, позиції Верховного Суду не залишаються незмінними. Ми не оцінюємо, а констатуємо цей факт. Тому в разі накопичення певної критичної маси зауважень перегляд Верховним Судом тієї чи іншої своєї позиції має відбуватися виважено і з урахуванням вагомих доводів. Тому сподіваємося, що такий «союз» суддівського, наукового та адвокатського досвіду буде корисним задля вдосконалення практики вирішення корпоративних спорів, чого ми, власне, й прагнемо. Це видання побудовано таким чином: після тексту розділу або підрозділу по матеріалах судової практики з позиціями суддів поміщено коментарі науковців, які відповідно позначені та виділені. Інформація про авторів цих коментарів надані по тексту.
Оставить отзыв
Имя*
E-mail*
Текст сообщения*
Отправить