Хит продаж
У полоні інтерпретацій. Політична антропологія між Сходом і Заходом
В наличии
Код товара: 150811
302 грн
В корзину
КУПИТЬ В ОДИН КЛИК
У полоні інтерпретацій. Політична антропологія між Сходом і Заходом
Автор:
Количество страниц:
280
Год выпуска:
2020
ISBN:
978-966-382-495-6
Смотреть все характеристики
Издательство:
Язык:
українська
Переплет:
мягкий
Бумага:
Офсетная
Формат:
60*90/16(145мм*215мм) Средний
Вес:
400 г
Свернуть
Доставка и оплата
Если заказ свыше 2000 грн
- по тарифам перевозчика!
Курьером по Киеву 1-2дня
- до 2000 грн
- 55 грн
- свыше 2000 грн
- бесплатно
Транспортными службами по Украине
- Укрпошта
- 3-7 дней
- Нова Пошта
- 2-3 дня
Оплата
Наличными, Безналичными, Visa/MasterCard
Описание книги У полоні інтерпретацій. Політична антропологія між Сходом і Заходом
Поняття “окциденталізм” та “орієнталізм” походять від латинських слів “Occidens” (“Захід”) і “Oriens” (“Схід”). Вони позначають не стільки географічні сторони світу, скільки цивілізаційні корпорації – об’єднання націй, урядів і територій за ступенем культурної компліментарності. Часто країни, що репрезентують “Схід” (наприклад, Китай та Індія) чи “Захід” (наприклад, Аргентина і Великобританія), мають незліченну кількість відмінностей, дипломатичних претензій, вдаються до збройних конфліктів. Усе це має значення для розвитку внутрішніх політичних систем цих державних утворень. Однак, коли мова заходить про зовнішньополітичну позицію, про ставлення до представників “інших культур”, тоді, як нації “Сходу”, так і нації “Заходу” демонструють рідкісну культурно-політичну солідарність (в межах своїх “корпорацій”). Відтак, різниця між “східними” і “західними” політичними системами полягає насамперед у соціальних стратегіях сприйняття та оцінок “протилежного”. Інтерпретація, базована на культурних стереотипах, дуже часто перетворюється в детермінанту політичного життя нації. Так, скажімо, формуються ідеології – їхня форма та зміст принципово несхожі в західних (“окцидентальних”) та східних (“орієнтальних”) інтерпретаціях. Ця монографія покликана створити передумови для вирішення проблеми синтетичного осмислення несхожості “східних” та “західних” інтерпретацій політики, з огляду на детальний аналіз історії та сучасності політичної антропології – дисципліни, що вивчає політичні традиції та типи, сенси, символіку їхньої інтерпретації. Ось чому левова частка дослідження присвячена порівнянню окцидентального та орієнтального вимірів політичної антропології, вивченню засад їхньої диференціації (відмінних рис) та передумов теоретико-методологічної інтеграції (спільних рис). У книзі розглядаються підвалини конституювання політичної антропології як самостійної наукової дисципліни, уточнюється періодизація історико-організаційних етапів становлення політичної антропології, класифікуються дослідницькі групи та наукові школи сучасних політантропологів, структуруються наукові маркери окцидентального та орієнтального вимірів.
Оставить отзыв
С этой книгой часто покупают
Хиты продаж
