Книжный интернет-магазин
 (097) 705 58 58 | (099) 516 33 65
|
Книжный интернет-магазин
0
Хит продаж
купить книгу Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар

Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар

В наличии
Код товара: 43123
1100 грн
В корзину
КУПИТЬ В ОДИН КЛИК
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Станом на 18.09.2020р.
Количество страниц:
1088
Год выпуска:
2020
ISBN:
978-617-566-634-0
Смотреть все характеристики 
Издательство:
Язык:
украинский
Переплет:
твердый
Бумага:
Офсетная
Формат:
70*100/16(170мм*240мм) Увеличенный
Вес:
1800 г
Номер издания:
Свернуть 
Доставка и оплата
Если заказ свыше 2000 грн
- пересылка книг по Украине за наш счет!
Курьером по Киеву 1-2дня
- до 2000 грн
- 55 грн
- свыше 2000 грн
- бесплатно
Транспортными службами по Украине
- Укрпошта
- 3-7 дней
- Нова Пошта
- 2-3 дня
Оплата
Наличными, Безналичными, Visa/MasterCard

Описание книги Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар

Алерта
Издательство:
У 2012 році Україна одержала новий Кримінальний процесуальний кодекс, який має запроваджувати змагальну модель правосуддя. Водночас як у законодавстві, так і в практичній діяльності залишилось і навіть додалось багато невирішених проблем. Автор ніколи не був прихильником чинної редакції КПК України з причин його непослідовності, розпливчастості окремих норм, а часто і невиправданих багатослів'я і формалізму. Якщо в старому Кодексі налічувалося 448 статей, то в новому (під гаслом спрощення судочинства і процесуальної економії) - уже 614. Законодавчій техніці бракує досконалості. Недостатньо чітке визначення функції розслідування, обвинувачення та захисту й правничої допомоги в умовах реалізації принципу змагальності сторін знижують ефективність усієї кримінально-процесуальної діяльності. У чинному КПК України поліцейське розслідування втиснуте в рамки традиційного для нашого правового поля досуцового слідства зі збереженням інституту слідчого. Колишні оперативно-розшукові дії «перевдягнені» відтепер у процесуальну форму - «негласні слідчі (розшукові) дії», а отже, зараховані до компетенції слідчого. На слідчих звалили як процесуальну, так і фактично оперативно-розшукову діяльність, а самих слідчих за гарантіями їх діяльності урівняли з колишніми дізнавачами. Оперативні працівники відсторонені від процесуальної діяльності, та й негласні слідчі (розшукові) дії можуть проваджувати лише за окремою вказівкою слідчого. Детективи Національного антикорупційного бюро України, навпаки, поєднали в собі публічну функцію розслідування і конспіративну оперативно-розшукову роботу. Новий КПК України запровадив новий інститут - негласні слідчі (розшукові) дії, але чітко не визначився ні з їх системою, ні з процесуальною формою їх провадження, залишаючи багато запитань (коли? за яких умов? що? як? яким чином?), а отже, і можливостей для свавілля. Прокурор не лише наглядає за слідством, а й керує ним. Права захисників урівняли з правами обвинувачених, суд присяжних переплутали з народними засідателями. Законодавець зарахував провадження негласних слідчих (розшукових) дій до компетенції слідчого, на якого скинуто всю процесуальну діяльність, починаючи з отримання заяви про кримінальне правопорушення, тобто збільшився обсяг слідчої роботи. Законодавець поклав функцію керівництва слідством на прокурора і так збільшився обсяг прокурорської роботи. Законодавець увів нові фігури у кримінальний процес - слідчого суддю і присяжних. Унаслідок цього виникла потреба у збільшенні штату слідчих, прокурорів, суддів, а отже, й обсягів фінансування їх діяльності з державного бюджету. Критерій істини - це практика яка підтверджує: за час роботи судових і правоохоронних органів за чинним КПК України злочинність зросла коефіцієнт розкриття злочинів зменшився, ефективність судочинства знизилася. Очікувати іншого не було і немає підстав без кардинальних змін самого закону. Важливо також пам'ятати, що жодне покарання не загоїть моральну травму, якої було завдано потерпілому, і немає нічого більш жахливого, ніж звинувачення у злочині невинуватої людини. Образно кажучи, «найкраще правосуд дя - те, же зайве». Закон має запровадити механізми запобігання злочинам. Після ухвалення нового КПК України станом на 1 жовтня 2020року в державі з'явилося 80 законодавчих актів, які вносили до нього зміни й доповнення, а часам і скасовували внесені зміни чи вносили «зміни та доповнення до вже внесених змін і доповнень». Як кажуть, «далі за всіх піде той, хто не знає, куди йти». Проте саме стабільність закону — одна з ознак його якості. Зміни 2016 року в Конституції України не забезпечили балансу приватних і публічних інтересів, не додали цілісності й системності застосуванню інститутів кримінального процесу. Натомість постало ще більше питань щодо їх юридичної визначеності й чіткості та ефективності застосування. У пропонованій праці автор поставив за мету в лаконічній та доступній формі викласти основи кримінально-процесуальної науки та процесуального законодавства, а також узагальнити досягнення юриспруденції та внести пропозиції шодо вдосконалення кримінально-процесуального права і практики його застосування.
Оставить отзыв
Имя*
E-mail*
Текст сообщения*
Отправить
С этой книгой часто покупают